スポンサーリンク
スポンサーリンク

【北海道】写真の無断リツイートは著作者の権利侵害 最高裁判決

スポンサーリンク
ニュース
スポンサーリンク
スポンサーリンク


1: 孤高の旅人 ★ 2020/07/21(火) 15:58:08.48
写真の無断リツイートは著作者の権利侵害 最高裁判決
7/21(火) 14:30配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/10a9b1724e2426c7216431ea610323141f7d50ae

ツイッターに写真を無断でツイートされた北海道の写真家の男性が、そのリツイートも著作者の権利の侵害に当たるとして、リツイートしたユーザーを特定するため発信者情報を開示するよう求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷(戸倉三郎裁判長)は21日、ツイッター社側の上告を棄却した。ユーザーのメールアドレスを開示するよう命じた2審・知財高裁判決(2018年4月)が確定した。

男性は自身のウェブサイトに自ら撮影したスズランの写真を掲載した。14~15年、氏名不詳の2人がそれぞれ写真を無断でツイートし、さらに別の3人がリツイートした。ツイートやリツイートで載った写真はトリミングされ、元の写真に付記されていた著作者名表記が見えない状態になっていたため、男性側が15年3月に提訴。最高裁ではリツイートが権利侵害に当たるかどうかが争われていた。【近松仁太郎】

引用元: ・【北海道】写真の無断リツイートは著作者の権利侵害 最高裁判決 [孤高の旅人★]

6: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:59:22.32
>>1
ツイートしなさんな
2: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:58:57.88
はぁ?
3: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:59:09.21
これは良い判決
4: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:59:16.17
よかったね
5: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:59:19.13
写メ貼ってバズったら大金持ちだな
7: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:59:38.56
スズランの肖像権どうなるの?
8: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:59:47.27
偽ブランドと知らずに買った客も逮捕されるってことかな
9: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:59:51.18
最高裁の爺共にりついーととか解らんだろ。俺でも解らんのに
10: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:59:52.76
これはいい話だな、無断転載が消え去る
11: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:00:00.25
このツイートはリツイートできません設定作れ
12: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:00:08.71
裁判官は、リツイートとは、何かわかっていないな
さすが、IT後進国の日本らしい
23: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:03:28.97
>>12
詳しい説明お願いします。
13: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:00:39.27
加工して著作権表記消した人間は仕方ないけど、それをさらにリツイートした人間は著作権だれが持ってるかなんてわかりようが無いだろ
IT後進国らしい判決だなぁ
14: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:00:39.31
これ情報開示されるだけで実際の権利侵害になるかは別問題なんじゃねーの?
15: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:01:05.26
まさかの最高裁
16: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:01:15.13
これ加工してなかったらOKだったのか?
17: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:01:47.77
これが通るならオレオレ詐欺の送金した銀行員も犯罪者だな
18: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:01:54.88
>ツイートやリツイートで載った写真はトリミングされ、
>元の写真に付記されていた著作者名表記が見えない状態になっていたため
なるほど
19: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:02:21.14
どうしてこうなった?
20: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:02:26.03
リツイートは連帯保証のハンコを押す行為
21: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:02:26.28
いいぞ

リツイートは犯罪だ

22: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:02:55.02
パクリ元が削除したらRTも消えるだろうに。
何で個別に情報開示しなきゃならないんだ?
これが通るならパクリ元とグルなら
個人情報抜き放題じゃん。
24: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:03:29.17
画像加工しないで転載元のURL張っとけばよかったのかね
たいていHPには無断転載禁止って書かれてると思うけど

一番は本人の許可とっとけばいい話

25: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:03:31.87
リツイート機能なくすしかないよね
こんなの
26: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:03:56.89
著作(人格)権侵害は故意じゃないと成立しない
そこは争点じゃない
このスレバカしかいないな
27: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:04:51.83
泥棒は逮捕だよ
28: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:05:16.61
日本に限っては、リツイート機能を削除
ってことになりそうだな、ツィッター社
29: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:05:22.56
最初のツイートはキャプチャをつけてたのかな?
著作権法でキャプチャはOKってのは私的使用の範囲だったかな
30: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:05:39.60
え?なぜ?
31: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:05:44.57
タイトルに釣られて騒ぐだけの、いつもの5ch。
32: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:05:47.59
ザイニツイート
33: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:05:56.23
パクツイがアウトでパクツイをRTしてもアウト
ってことでおk?
37: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:06:39.40
>>33
パクツイが明らかにパクツイだったらアウト
34: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:05:59.22
リツイート機能いらないでしょ
邪魔だから廃止していい
35: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:06:01.78
紛らわしいな
それはリツイートとは言わないだろw

トリミングして名前削ったらただのパクリだろうに

40: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:07:14.78
>>35
よく記事読め
36: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:06:15.02
著作権表記消してパクツイした奴はそりゃ訴えられていいけど
リツイートした人間はそんなの知らんだろ
これで権利侵害とかやり過ぎだよ
38: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:06:40.16
ブルーベリーフラペチーノ
39: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:06:40.93
リツイートに無断もへったくれもないちゃうんかそれがツイッターの仕様だろww
口座開設

コメント

タイトルとURLをコピーしました